Sự khác biệt giữa các máy in phun mực TX800 và DX7

Các đầu in Epson TX800 và DX7 đều sử dụng công nghệ in phun vi cơ điện tử. Chúng tạo ra sự thay đổi thể tích trong buồng mực thông qua gốm áp điện để thực hiện việc phun các giọt mực. Có sự khác biệt đáng kể giữa hai loại này về cấu trúc vòi phun, phương pháp điều khiển, khả năng kiểm soát giọt mực, độ ổn định khi phun và các lĩnh vực ứng dụng.
I. Nguyên lý hoạt động của vòi phun
Cả hai loại đầu phun đều dựa trên nguyên lý vi cơ điện tử. Bên trong đầu phun bao gồm các yếu tố áp điện, tấm đầu phun, buồng mực và kênh dẫn mực. Sau khi tín hiệu điều khiển được cấp vào tấm gốm áp điện, vật liệu áp điện bị biến dạng, gây ra sự thay đổi thể tích bên trong buồng mực. Khi thể tích giảm sẽ tạo ra áp suất dương, khiến các giọt mực được phun ra khỏi đầu phun; khi dạng sóng điều khiển trở về trạng thái ban đầu, buồng mực tạo ra áp suất âm, hút mực bổ sung từ hệ thống cung cấp mực. Công nghệ giọt mực biến đổi đạt được các thể tích giọt mực khác nhau bằng cách thay đổi biên độ và thời gian của dạng sóng điều khiển, từ đó đạt được khả năng kiểm soát sắc độ cao hơn.
Mặc dù hai loại này có cùng nguyên lý hoạt động, nhưng lại có sự khác biệt về dải thông số vận hành, độ chính xác chế tạo các đầu phun, tính tuyến tính của tia phun và khả năng tương thích mực in, những yếu tố này trực tiếp ảnh hưởng đến chất lượng và độ ổn định đầu ra cuối cùng.
II. Sự khác biệt về cấu trúc đầu phun và hiệu suất phun
1. Số lượng và cách bố trí các đầu phun
TX800

Cấu trúc tám kênh.
Mỗi kênh có 180 đầu phun.
Mật độ đầu phun được chuẩn hóa, phù hợp với đầu ra độ phân giải trung bình.
DX7

Cấu trúc tám kênh.
Mỗi kênh có 180 đầu phun.
Độ chính xác gia công và độ đồng nhất căn chỉnh của các đầu phun cao hơn so với TX800, độ ổn định vị trí tốt hơn.
2. Khả năng kiểm soát giọt
TX800

Dải giọt mực biến thiên thường dao động từ 3,5 pl đến 21 pl.
Khả năng điều khiển thang xám ở mức độ sử dụng thương mại.
DX7

Giọt mực nhỏ nhất có thể được duy trì ở khoảng 3,5 pl, đồng thời kiểm soát thể tích giọt mực ổn định hơn.
Công nghệ tuyến tính đa cấp thang xám vượt trội hơn TX800 và phù hợp với đầu ra hình ảnh độ chính xác cao.
3. Vật liệu và Khả năng Chống Chịu Dung môi
TX800

Chủ yếu áp dụng cho hệ thống nước và dung môi yếu.
Khả năng chịu đựng mực ăn mòn bị hạn chế.
DX7

Tính tương thích vật liệu mạnh hơn so với TX800.
Phù hợp hơn với dung môi yếu, một phần dung môi thân thiện với môi trường và các hệ thống mực chuyên dụng.
4. Độ ổn định phun và Tuổi thọ
TX800

Thiết kế hướng đến mục đích sử dụng thương mại như một đầu phun nước.
Thời gian hoạt động tương đối ngắn và nhạy cảm với môi trường sử dụng.
DX7

Thiết kế vòi phun công nghiệp.
Hoạt động ổn định ở tốc độ cao trong thời gian dài, và duy trì độ đồng nhất cao cả về tần số phun lẫn điểm rơi.
III. Sự khác biệt về tình huống ứng dụng
1. Các tình huống ứng dụng của TX80
Thiết bị in ảnh dạng nước
Máy quảng cáo dung môi nhẹ
Máy in UV để bàn (cho một số mẫu)
In trên vải và giấy
Thiết bị nhạy cảm về chi phí
Chủ yếu được sử dụng cho các hệ thống in có nhu cầu sản xuất ở mức trung bình, yêu cầu độ phân giải phù hợp và nhạy cảm với chi phí của các đầu phun.
2. Các kịch bản ứng dụng của DX7
In ảnh dung môi thấp
Thiết bị đầu ra quảng cáo thương mại
Thiết bị in hình ảnh độ chính xác cao
Thiết bị công nghiệp loại sản xuất liên tục dài hạn
Môi trường sản xuất đòi hỏi thang xám ổn định và độ chính xác cao về điểm rơi giọt mực
DX7 phù hợp hơn với các ứng dụng có yêu cầu nghiêm ngặt về độ ổn định sản xuất, độ chính xác in và tuổi thọ đầu phun.
IV. Tóm tắt sự khác biệt về vị trí

Cả TX800 và DX7 đều áp dụng nguyên lý in phun vi áp suất. Tuy nhiên, DX7 vượt trội đáng kể so với TX800 về độ chính xác xử lý đầu phun, tính tuyến tính giọt mực biến thiên, độ ổn định, khả năng tương thích vật liệu và năng lực làm việc liên tục công nghiệp. TX800 phù hợp hơn cho các tình huống nhạy cảm về chi phí và khối lượng in trung bình; trong khi DX7 phù hợp cho thiết bị in cấp thương mại và cấp công nghiệp đòi hỏi độ chính xác và ổn định cao hơn.