Kuitulaser vs. CO2-lasermerkintä: Kumpi sopii parhaiten materiaalillesi?

Kun ostajat aloittavat lasermerkintäjärjestelmien arviointeen, ensimmäinen tekninen valinta on melkein aina sama: kuitulaser vai CO2-laser?

Molemmat tekniikat tuottavat kestäviä, korkean kontrastisuuden merkintöjä ja niitä käytetään laajalti teollisessa valmistuksessa. Ne toimivat kuitenkin perustavanlaatuisesti eri periaatteilla, ne soveltuvat eri materiaaleihin ja niiden pääomakustannukset sekä käyttökustannukset eroavat huomattavasti.

Väärä valinta tarkoittaa joko järjestelmän hankintaa, joka ei pysty merkitsemään todellisia osiasi – tai järjestelmän hankintaa, joka merkitsee niitä huonommin kuin vaihtoehtoiset ratkaisut. Tämä opas tarjoaa käytännöllisen, insinööriperustaisen kehyksen, joka auttaa sinua valitsemaan oikean lasermerkintäkoneen tiettyyn sovellukseesi.

Kuitulaser tuottaa säteen sisällään sekoitettuun optiseen kuituun (yleensä itterbium-sekoitettuun) ja vahvistaa sitä itse kuidun läpi.

• Aalto pituus: 1064 nm (lähin infrapuna-alue, ihmiselle näkymätön). Tätä aallonpituutta absorboivat voimakkaasti metallit ja useimmat tummat tai läpinäkemättömät materiaalit.

• Toimitus: Ohjataan merkintäalueen yli korkealla nopeudella galvanometriscanning-päässä.

• Huolto: Kiinteän tilan järjestelmä, jossa ei ole kulutuskaasua, haurasta lasiputkea eikä optista säätöä . Työikä on yleensä useita tuhansia tunteja.

CO2-laser tuottaa säteen sähköisellä purkauksella virittämällä kaasuseosta (hiilidioksidi, typpeä, heliumia).

• Aalto pituus: 10,6 µm / 10 600 nm (keskikäyttöinen infrapuna-alue). Vahvasti absorboitu orgaanisissa materiaaleissa, lasissa, keramiikoissa ja useimmissa ei-metallisissa aineissa. Se kulkee läpi tai heijastuu puhtaista metalleista.

• Huolto: Vaatii ajoittaisia kaasutäytöjä tai tiukentetun putken vaihtoa. Sisäinen sädepolku sisältää peilejä, joiden puhdistus ja kohdistus on tehtävä ajoittain.

Kuitulaserin (1064 nm) ja CO2-laserin (10 600 nm) välillä oleva 10-kertainen ero aallonpituudessa on perustekijä materiaaliyhteensopivuudelle.

Huomio: Tämä taulukko kuvaa yleistä materiaalien käyttäytymistä. Todelliset tulokset riippuvat pinnan tilasta, tarkoista koostumuksista ja laserparametreista. Näytetesti on aina luotettavin vahvistusmenetelmä.

• Merkintänopeus: Kuitulaserit hallitsevat metallien käsittelyä korkeamman huipputehotiukkuutensa ja tehokkaan energian absorptiotekniikkansa ansiosta. CO2-laserit ovat epäkiistattomasti standardi korkean tuottavuuden orgaanisille materiaaleille, kuten puulle, nahalle ja akryylille.

• Merkin laatu metalleilla: Ruostumattomalla teräksellä kuitulaserit tarjoavat mustan anodoinnin (sileä, korkea kontrasti, ei materiaalin poistoa lääketieteellisiin tai ruokateollisuuden työkaluihin), syvä kaiverrus (kulumisvastukseen) ja värimerkintä (MOPA-laserit tuottavat sinisiä, kultaisia ja punaisia väriä). CO2-laserit eivät pysty saavuttamaan näitä värejä raakametallilla.

• Järjestelmän huolto ja käyttökustannukset: Kuitulaserjärjestelmissä kulutusosia on käytännössä olemassa vain suojalinssejä lukuun ottamatta, ja lähteen käyttöikä on 100 000 tuntia. CO2-järjestelmissä jatkuvat kustannukset ovat korkeammat putken käyttöiän heikentymisen ja peilien säädön huollon vuoksi.

• Pääasiallinen materiaalisi on metalli (teräs, ruostumaton teräs, alumiini, titaani, työkaluteräs).

• Vaadit tarkkaa osien jäljitettävyyttä ( sarjanumerot, QR-koodit, Data Matrix -koodit, UDI-viivakoodit ).

• Hakemuksesi tarpeet kiertämärkit (hlappua pintaa, joka ei vaikuta metallirakenteeseen).

• Haluatte erittäin alhaista huoltokustannuksia, alhaisia käyttökulutusta ja pitkäaikaista luotettavuutta.

• - Päämateriaali on puu, akryyli, nahka, lasi, keraamiikka tai kumia .

• Työskentelet paljon pakkausmateriaalit (paperi, pahvi, päiväkoditus linjoilla).

• Käsittelette ei-metallisia tunnisteita, etikettejä tai orgaanisia kulutustavaroita.

Entä päällekkäiset materiaalit? (esim. muovi, päällystetty metalli). Jos molemmat voivat teknisesti toimia, arvioida näytteen testaustulokset, tulevaisuuden materiaali laajennussuunnitelmat ja kokonaiskustannukset koneen elinkaaren aikana.

Erityiset, huippuluokan sovelluksetkuten mikroelektroniikka, piikkikuitut, läpinäkyvä lääkelasit tai lämpökäsittelevät polymeerit UV-laserit tarjota "kylmän merkinnän" ratkaisu, joka rikkoo molekyyliliitokset ilman lämpömuutosta. Ne ovat kalliimpia ja niillä on lyhyempi kristallielämä, mutta ne ovat edelleen vertaansa vailla tarkkuuselektroniikassa ja lääketieteellisessä pakkauksessa.

1. Mitä materiaaleja tarvitset merkitsemään tänään verrattuna kolmeen vuoteen? (Älä koskaan osta juuri nyt, jos tuoteluokkasesi laajenee.)

2. Millaista merkkiä tarvitset? (Annoitettu, syvällä kaiverrettu, värisiirtymäinen vai pinnallisesti koverrettu?)

3. Onko teillä sääntelyvaatimuksia? (Lääketieteellinen UDI tai ilmailualan sarjanumerointi viittaa lähes aina suoraan kuitulaser-teknologiaan).

4. Mikä on vaadittu kiertoaika? (Korkeammat teholuokat edellyttävät nopeampaa tuotantonopeutta).

Väärän laserin valinta voi maksaa tuhansia euroja käyttökatkosten ja soveltumattoman laitteiston vuoksi. Meillä Jiangpin tech valmistamme molempia Kuitu laser ja Co2-laseri merkintäjärjestelmiä (mukaan lukien edistyneet MOPA-konfiguraatiot 20 W:sta yli 100 W:n). Koska tarjoamme molempia, suosituksemme ovat täysin puolueeton ja täysin sopeutettu teidän sovellukseenne.

Haluatteko olla 100 % varmoja ennen ostosta?

Lähetä meille materiaalinäytteet ja merkintävaatimukset. Teknisen tiimin jäsenet tekevät ilmaisia testimerkintöjä, arvioivat tulokset ja suosittelevat tarkalleen sitä järjestelmän konfiguraatiota, linssin kokoa ja parametrejä, jotka sinulle sopivat.